¿Reflexión cristiana ante las elecciones?

Antonio Duato en ATRIO - Lunes 14 de Mayo del 2007

Se ha hecho normal que antes de una elección las autoridades eclesiásticas y otros grupos cristianos manifiesten en público sus preferencias pero de forma velada, proponiendo unos criterios que debería tener en cuenta un cristiano para decidir el voto.

La forma de enunciar estos criterios trasluce generalmente ya una opción política que se recubre de lenguaje religioso. Esto era muy claro en los tiempos de la Democracia Cristiana en Italia cuando se pedía a los católicos sólo dos cosas:

Votar en cristiano.
Votar unidos.

Hoy las recomendaciones jerárquicas suelen ser mucho más matizadas. Salvo que el idealismo de los postulados abstractos pueda inducir el voto inútil a grupos testimoniales o la abstención (explícitamente pedida ya en un caso: el referendum italiano sobre temas de biogenética), los documentos episcopales se inclinan claramente por la derecha política mientras que otros grupos apuntan al voto de izquierda.

¿Sirven para algo estas invitaciones a la reflexión de unos y otros?
¿No sería mejor que no se dijera absolutamente nada o que cada uno explicara el sentido de su voto concreto y el proceso por el que desde un análisis de la realidad y unas exigencias cristianas le han llevado hoy y aquí a esa decisión?
Se propondría como un ejemplo pero no una doctrina general a imponer a otros.

En estos días que quedan de campaña no estaría mal pensar en los criterios que unos y otros proponen y si uno quiere expresar en concreto la decisión a la que le ha llevado esta reflexión.

Como documentación de ayuda, propongo la lectura de estos textos:

OBISPOS Y VOTO CATÓLICO.
Por Carlos García de Andoin. Coordinador federal de Cristianos Socialistas-PSOE. En SISTEMA. Mayo 2007.
Nota de los Obispos de la Provincia Eclesiástica de Madrid ante las elecciones autonómicas y municipales del 27 de Mayo.
La conferencia del Arzobispo de Pamplona Fernando Sebastián, donde toca los criterios para votar en la última parte.
Declaración de un grupo de sacerdotes de Valencia publicada en ATRIO.
El voto a la derecha es inmoral, de Juan Luis Herrero del Pozo en ECLESALIA.

etiquetas :

4 comentarios

Si te ha gustado, compártelo:

Votar es una obligación moral de un cristiano.Tiene que votar en conciencia a alguien que defienda los valores de: libertad ,respeto a todos ,solidaridad con los menos favorecios , ayuda de verdad al que la necesita ,mostrar interés por los desfavorecidos, que no se persigan a los que no piensan como yo ,que la verdad esté presente ,que no se diga hoy una cosa para ganar votos y otra mañana ,que un partido no vaya por la vida dando lecciones de moralidad y justicia ,que antes de ofrecer buenas perspectivas ,se demuestre con el ejemplo que él las cumple,que sean honestos ,democratas , respetuosos con el adversario. Los partidos tienen que basar sus principios en procurar para todos solamente bienestar , vida digna ,. La misión de un gobernante es GOBERNAR y procurar que estemos fel ... » ver comentario

un cristiano comprometido
el 14/5/07

Estoy de acuerdo en que el capitalísmo es perverso intrísicamente, pero el Socialismo del Mundo y en especial el de España, no es un ejemplo de No capitalismo, como ustedes propugnan y defienden, ya que tanto en sus programas, y sus actuaciones, dejan mucho que desear, y que están tan metidos en la corrupcción capitalista como los de derechas, y a la vez sus programas están llenos de puntos que completamente atacan a los valores cristianos y de liberdad de la persona.
Así que creo que flaco favor hacen invitando de alguna manera, disimulada, a votar socialismo, ya que la Justicia Social la defienden lodos dos partidos.
Por eso les invito a que nos muestren el partido que verdaderamente, -no desde su óptica particular- defiendan los valores de Justicia - Amor y Paz.
Conchita

Conchita Menéndez Ríos
el 16/5/07

Ninguno de los grandes partidos merece la más mínima atención de los cristianos.
En mi opinión lo único útil que podemos hacer con nuestro voto es darlo a
Por Un Mundo Más Justo (PUM+J ) cuyo único objetivo es la erradicación de la pobreza.

La trampa de la pobreza afecta a millones de personas, y constituye una agresión a la dignidad del ser humano. Es además una de las principales causas del incremento de la inestabilidad mundial, la destrucción del medio ambiente y de los flujos migratorios involuntarios.
Resolver la pobreza hoy en día es posible pero no es una prioridad en la agenda política actual.

http://www.porunmundomasjusto.com

Rubén García - Madrid
el 16/5/07

Siempre he admirado la claridad de ideas y el buen criterio de Mons. Sebastián, pero esta vez me ha dejado perplejo, y no por mencionar unos partidos minoritarios cuyo valor testimonial "puede justificar un voto", sino porque, convencido, como dice estar, de que "quieren ser fieles a la doctrina social de la Iglesia en su totalidad", los apoye con tanta tibieza y tan poco entusiasmo. No conozco sus programas electorales, muy poco difundidos, pero si yo tuviese sobre ellos la convicción que parece tener Mons. Sebastián, no dudaría en votarlos y en aconsejarlos a los demás. Porque me imagino que el arzobispo de Pamplona deseará el éxito práctico de la doctrina social de la iglesia !!!!

S.Pacheco
el 18/5/07